最近のトラックバック

2019年6月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
無料ブログはココログ

« Japan’s growth strategy by boosting infrastructure exports  | トップページ | Web-management by Softbank vs. Amoeba-management by KDDI  »

2010年8月26日 (木)

Differences of Working Environment for Smart-grid in Japan , US and China

スマートグリッドの次世代世界における機能と国別特異性

弁理士 佐成 重範 Web検索 SANARI PATENT

B Site http://sanaripatent.blogspot.com/

R Site http://plaza.rakuten.co.jp/manepat

Twitter http://twitter.com/sanaripat

エネルギー生産者とエネルギー源とが多元化していく次世代社会の円滑な機能を保証する核心がSmart Gridであることは、全世界共通の認識である。従って、諸国互いにSmart Grid市場の規模と動向に関心しているというは当然である。その例として、日本のSmart Grid開発についてのFORTUNE(2010-07-14)の観察ぶりを要約・備忘する。

1.        先ずSmart Gridの社会経済的意義について、「If all goes according to plan, the new Smart-grid will transform the conventional grid from a one-way power line into a two-way communication and power channel. Electricity will no Longer flow just from utility companies to homes and businesses: users who own solar photovoltaic panels and wind turbines will be able to send energy back to the network.

2.        Smart Grid産業の日本経済に及ぼす影響については、ドイツの証券会社の見方を引用して、「Smartgrids have the potential to Japan Inc.’s fortunes. Japanese utility companies are likely to spend $56 billion on grid technologies by 2030, according to a Deutsche Securities estimate. Globally , such investments could total $200 billion by 2015, Denver-based Pike Research predicts.(SANARI PATENT考察: 20302015なので、直接対比ができないが、日本企業の世界シェアを25%前後に見ていることとなり、過大と思われる。)

3.        日本各社の取組について、「Since mid 2009, Sharp, Panasonic, Sanyo Electric, Toshiba, NED, Hitachi, and Mitsubishi Electric have set up new divisions that specialize in next-generation grids and buildings. 」「They already manufacture many of the smart-grid components: solar panels and nuclear reactors;batteries for power plants, homes, and cars. Fuel-cell generators; and computerized power management systems.

4.        日本の弱点について、「Still, there’s no guaranteed payoff. Each countries grid differs. Japan is focusing on solar energy, partly because its firms make photovoltaic panels. It’s also counting on nuclear and geothermal energybut not much on wind.

SANARI PATENT所見

米国や中国と対比して、風力発電、バイオマス発電の比重、長距離送電ロスおよびサイバーセキュリティーの重要性が異なることを指摘しているのは適切であり、日本企業の進出において事前の考究を要する。

(コメントは sanaripat@gmail.com  にご送信ください)

« Japan’s growth strategy by boosting infrastructure exports  | トップページ | Web-management by Softbank vs. Amoeba-management by KDDI  »